edn

Не очень-то просто, раскурочив себе жизнь, продолжать поддерживать в себе опорную волну, основывающуюся на веру в лучшее и, пусть уже и давнишнее, своё же решение - делать себе в жизни красиво и приятно, чтобы и другим было также.
Предвкушение не способно долго питать позитивом (позитивный настрой, кстати, иногда жаде может просто мешать всё объективно себе дать увидеть), в период когда настоящее - смута.

Хотя созидательная ориентация и может давать мощную мотивацию, если бы только не сильная плохая привычка, - продолжать помогать людям, когда самому плохо. Господи, ну неужели проблемы у всех появляются одновременно и люди, вместо того, чтобы отмаливать грехи свои, - кидаются дёргать всех, кого знают, чтобы их скорее спасали!
Так часто начинает казаться, что делать всё и для всех, - равно, что и "делать всё ЗА всех".
А тогда сам никто не научится и будет вечно беспомощным и зависимым.
А тот, кто так помогает, - вечно недовольным Миром ;-)

Хотя мне конечно от самого себя просто грустно :-) Серьёзно :-(

Когда ко мне иногда приходит дочка, она всегда хочет быть чем-нибудь занятой вместе.
Причём придумать занятие сможет сама. И если я не часто хочу играть с ней в магазин,
то уж приготовить Apfelstrudel, обычно, настроение находится. Она почти полностью
умеет готовить его сама. Помощь нужна лишь размешать, подрезать, ну, и с плитой.

Часто приходиться наскоро импровизировать, во имя оперативного изменения
консистенции смести из теста. В этот раз закинули туда створоженную
сметану и сливово-клубничный сироп, что послужило увеличению
рассыпчатости, обнаруженной уже после выпечки.

Зато вкусно! ;-P И поедать его продолжать можно, естественно, -
как основное блюдо, на ужин, завтрак и обед.

У меня, как обычно, - новое озарение! ;-)

Если кратко - описание внутреннего откровения,
при ощупывании философской категории ВРЕМЯ
и собственные выводы о том, как с Ним
себя вести, исходя из того, что есть Оно.

Ниже попытаюсь описать, как получились выводы.


Почти месяц носил с собой распечатку статьи о митраизме, эмоционально заинтересовавшись упоминанием Бога Эона, в книгах доктора Юнга (Тэвистокские лекции, а потом Символы и толкование сновидений), в контексте объяснения феномена архитипического бессознательного, но лишь сейчас сподобился прочесть, и поразился, как хорошо помогло это всей проглоченной мной за последние несколько месяцев стопке литературы состыковаться в голове.
Причём стыковки-то потом разворачиваются невероятные - между собой начала связываться информация даже из книг разных жанров.

Нигде я ещё не встречал упоминания о времени смен зодиакальных периодов, связанных с прецессией.
Смотрите как всё связывается: "полный цикл земной прецессии составляет около 25 765 лет" - это как раз 4 Юги (~ по 6 тыс. лет), как говориться в индуизме и чему вторят современные йоги.
О том, что мы совсем недавно пережили конец периода Кали-Юги можно почитать и уРериха.

Да это везде есть про эти Юги, - даже в Матрице.
Или думаете случайно там появилась маленькая индийская(!) девочка Сатья (новый период Сатья-Юга)?!
Авторы уж куда как больше намекали, как именно мы не попадём в "светлое будущее".

Правда многие говорят/пишут, и многое подтверждается, что плохой прогноз уже не сбудется.
Апокалипсис со вторым пришествием, скорее всего, отменяется.
Христиане ждали ещё раз Иисуса (про антихриста уж все слышали много [потом сам её прочту]), а индусы - Его же, только знали, что это опять будет Вишну ;-)
Просто христиане манипулировали информацией лишь в рамках одного эпохального зодиакального периода, который, согласно астрономическим расчётам из упомянутой выше статьи - примерно 2200 лет. Как раз период существования Христианской веры.

И вот подтверждение символизму убийства быка (Тельца) в митраизме, как созвездия предшествующего периода, мешающего эпохе Рыб (Христос везде символом рыб сопровождался), - то же можно отыскать и про иудаизм (не помню точно, но у Лазарева не раз упоминается это), как Моисей убивал тех, кто поклонялся Золотому Тельцу.

Не буду здесь пытаться притягивать ещё и для обоснования и мифы Древней Греции (кстати, я был весьма удивлён, что сказка про Аленький цветочек [Она же - Красавица и чудовище] - древнегреческий мифо Психее [хотя, наверняка он появлялся и раньше]), хотя и в них тоже (как и в Библии), только более символично, - та же история мира, что идёт и из индуизма. Оставлю и другое.

Основное.
Главный вывод: Всё, что хорошо развивается в данный момент, скорее всего попало в струю благоприятствования данного (любого) конкретного периода, как то же христианство.
Но период сменяется и надо тоже либо менять, либо дать себя разрушить, ради созидания.
Это распространяется на ВСЁ в жизни, от брака какой-то пары людей, до идеологии человечества.
В душе же собственной можно продолжать любить было.
Я, например, могу продолжать, ожидая чего-то нового, но определённого пытаться следовать заветам Ильича Христа и носить на шее Красный галстук Крест, продолжать конспектировать Маркса Евангелие, но уже не хотеть Всё это продолжать пытаться повторить. Я соглашусь, что Его учение очень ценно, - оно принесло людям знание о Прощении (как говорила Виильма), но, возможно, сейчас и этого уже мало.
Иначе такие усилия выглядят глупо и могут закончится плачевно - посмотрите сами на митинги 7 ноября.

Просто здесь у попыток личности (общности) борьбы с Миром появляется иной аспект - временной.
На всё есть СВОЁ ВРЕМЯ. Время даётся ровно столько, сколько необходимо, чтобы осознать свой реализуемый выбор. И не важен масштаб выбора - простая судьба человека или судьба галактики. И не важно, когда выбор будет реализовываться, - сегодня, завтра или вчера, главное, что просто это будет.
К этому ведь можно относиться и так, как некоторые переживают из-за того, что не могут радоваться благостям, связанным с возможностями наличия у них больших денег, продолжая страстно желать, чтобы деньги были именно у них, тогда только они возрадуются, не понимая, что для Вселенной - одинаково всё, и та же радость Ей бы была воспринята, как радость, если бы люди начала радоваться тому, что блага получает сосед, располагающий деньгами, а не они сами.
И, видимо, так и есть (у Лазарева это хорошо отражено) - что время и рождает все материальности, через поток воплощающейся энергии из непроявленного, выделяемой на реализации выборов, которые может быть тоже уже предопределены ;-)

И поток времени нельзя заткнуть. И противится ему бесполезно.
Но с временем, предположим, - можно манипулировать. Это знают все, что время можно: сжать, растянуть, увести, а некоторые, видимо, умеют и обращать поток в другую сторону.
Что угодно - только не препятствуйте ;-) и особенно - в мыслях.
Никто же не хочет уподобляться сатирическим персонажам, продолжающим талдычить одно и то же во все времена (Сомерсет Моэм это классно описал, кратко лишь упомянув).
Иди вперёд радостно и с верой. Будь покоен - ты, когда делал выбор, позаботился сам о лучшем для себя в своём будущем ;-)

Себе хочу найти время допересмотреть Матрицу - там и про это всё, но более интересно ;-)
Чего и всем желаю. И ещё - хочу с кем-нибудь посмотреть фильм "Eon Flux", а то видел только несколько серий мультика.


Все мысли сразу не легли ровно - может буду добавлять апдейты.

я может и стараюсь-то съедать на завтрак какое-нибудь хорошее пирожное, лишь потому, что всё иное, что нормальные люди называют пищей, я, по большому счёту, часто, воспринимаю, как полное дерьмо, которое, правда, также часто, и без особых внутренних и внешних возмущений, принимаю, с готовностью в свой организм.

а всё от того, что мне ВСЁ, по большому счёту, - по херу.
уж родился, наверное, такой, Богом наказанный, или уже не помню за что наказание в детстве получил это

и мне до сих пор всё равно, как всё вокруг выглядит, на какой машине (если бы даже это был мерседес) и куда я еду, а главное зачем(!) ведь всё равно ничего не поменяется - восприятие именно такое ;-) жёстко!

не могу сказать, что сильно от этого страдаю - скорее нет - это всё ровно.
страдания могут появиться лишь тогда, когда вдруг, откуда ни возьмись, появляется ощущение, что знаю, чего хочу, пытаюсь этого добиться и на том обламываюсь :-)
потому что очевидно - всё будет бесполезно, если быть нацеленным лишь на желание и получение, но не на Результат. А результат мне всегда - по хер! :-)

ой, бля, - никому я такого не пожелаю.
не вздумайте никогда пожалеть такого, как я (я такой не один, знаю точно) - сами шагнёте на путь к тому же

я знаю, жизнь и Бог ведут меня к тому, чтобы ВСЁ всем было хорошо.
Большое спасибо! Я рад этому! Но, вообще-то, мне по херу. Уж простите.

Требуется съехать, чтобы пережить трудный период в своей жизни.

А потому ищу возможности:
- снять убогую комнатку;
- подселиться к проживающим;
- получить угол в прихожей.

Кто что знает - буду благодарен.

Весь Мир у твоих ног, когда уже не хочешь его покорить, дабы получить над ним власть.

Всё, что мы можем видеть и чувствовать, в этом мире, по сути есть лишь "Карфаген"..
А "Карфаген должен быть разрушен" :->

ради чего? ;-)

Ой, бля, я понял кажется, как именно себе разделять желания и хотелки! ;-)

Истинное, настоящее желание, не требует логических объяснений.
Если я пытаюсь/могу объяснить себе, почему я делаю так, а не иначе, - это совсем не то, когда я делаю нечто, потому что чувствую, то хочу именно Так!

Придумал пример:

Я иду на деловую встречу и выбираю, какой костюм не надеть:

1. Строгий чёрный, потому что это необходимо, чтобы все видели какой я деловой и солидный чел, что мне можно доверять, что я серьёзный. Там ведь будет такая же публика, - и мне надо быть похожим на них. Хуй с ним, что в душе я их всех презираю, но я это всё запрячу глубоко в душу и они ни хера не заметят, поведутся на мой-их имидж и, ясен хер, раскошелятся. Именно этого я хочу.
2. Чёрный костюм конечно охуенный, но, бля я буду, - мне так хочется надеть мой любимый розовый, он мне так нравится. Хуй с ним, что на встрече все напрягутся и там должно быть более траурно-серьёзное настроение. С утра у меня настроение другое - выберу это. Да, там будут полно долбоёбов, что не очень приятно, но Бог создал их такими и дал им денег. Хуля толку их презирать, ведь я тоже грешен, - люблю то, что дают деньги. Но я не позволю себе, ради этого послать себя на хуй.

И стоит ли бояться, - ведь вы получаете защиту, заключающуюся в невозможности унижения настоящего выбора, ибо в его основе лежит чистота намерения, получаемая им априори.

Этот пример придумал, а после только вспомнил ну очень похожий случай из своей жизни:
В самом начале века мы поддерживали сайт nz.ru и там решался вопрос о том, кто будет его перерабатывать. Сами понимаете, банк - клиент солидный, - эго выбор хуйни не потерпит.
Девешка-менеждер со стороны банка, организовывающая встречу с руководством, меня специально даже предупредила, мол там будет пред. правления на встрече, обязательно для всех костюмы.
Я сначала тоже думал облачиться в пиджак, а потом решил - ну их на хуй.
Когда он меня увидела - была в безмолвном шоке, так она перед начальством трепетала.
[Кстати, с ней у нас были не обозначенные, но чувствующиеся сильные взаимные симпатии ;-) Тогда она, возможно подумала, что я её просто предал :-) ]
А встреча, на удивление всех, прошла замечательно - банкиры слушали очень внимательно и денег (хоть и не сильно много - победила жадность) с готовностью выделили, притом что у предыдущего банковского менеджера на нас был большой зуб, - мол хуёво работаем.
У меня, конечно, что грех таить в намерении моём, перед этой встречей, было ещё и желание девушку проучить, но видимо процент этого был не велик, а потому удалось Всё.

15:05 04.12.2009
Бля, у меня видимо вообще на дресскоде пунктик ;-) Надо был другой пример придумывать, а теперь мне никто не поверит, списав всё на моё психопатство :-)
Перечитывал журнал вот ещё нашёл что про это:
http://edn.livejournal.com/87794.html
http://edn.livejournal.com/80893.html

сам прочувствовал, как опасна привязка собственных идеалистических устремлений к реальному воплощённому человеческому существу, однако ещё коварней - не пытаться наделять ни одного человека из окружения идеализируемыми чертами, но в голове продолжать держать виртуальный идеализированный образ, не переставая стремиться к нему, без готовности принять унижения от разуверивающего/лечащего человека начала и разрушая, во имя, опять же, идеала, всё, что окружает - люди/события, ибо они перестают казаться ценными

вообще сама суть идеализации может быть опасна тем, что человек слепо выделяет только отдельные качества мира, из его целого, не желая принять остальную его, не менее важную часть. И коварного подвоха мы менее всего ждём от того, кого/что наделяем (может и мнимо) идеализируемыми качествами, именно со стороны идеалов мы меньше всего ожидаем удара ножом в спину от правды разуверения, но именно его и получаем ;-)

а тело - питай не питай - удовлетворение проходит быстро и всё ему всегда мало ;-) но оно всё равно хорошее :-)

Уверенным, по жизни, получается быть лишь в том, что Всё, в самый непредсказуемый момент, может поменяться, до диаметральной противоположности, - просто решив проявиться.

Буду рад, если получите удовольствие, придя на концерт >>

проявилась Жизнь..
Ситуация..
Ситуация, пытаясь дать урок, может породить вопрос.
За вопросом придёт ответ. Только услышь.
В ответе - знание.
За знанием идёт осознание.
За осознанием - прочувствование.
За ним - получение.
За опытом получения - поток.
Поток - неиссякаем, ибо вечен.

Всё можно прервать или переиначить, на любом этапе, в любой момент.
Суть лишь в выборе каждого, происходящем только сейчас.

Сейчас именно эта цитата крутится в голове,
соскальзающие мысли пока не дают
прочувствовать сакральный смысл:


"Святая Юлиана Норвическая жила в Англии в XIV веке.
Мать Юлиана обратилась прямо к Господу с вопросом:
почему Он создал мир? Ей ответил экстатический шёпот:

'Желаешь знать намерение твоего Владыки, сотворившего всё?
Так знай же - это любовь. Кто открывает его тебе? Любовь.
Что Он открывает тебе? Любовь. Почему Он открывает
это тебе? Из любви.'"

Основной принцип - на хуй любой самый высокоморальный принцип, если оказывается, что он мешает жить.

Помните - как в физике (хорошо как объяснял нам Юрий Иванович в школе ещё): все пользовались теорией с законами Ньютона, потом дошли до того, чтобы пытаться объяснять квантовую теорию, а там никакие законы механики не применяются уже. Согласились с этим. порешили, что для механики будет одна теория и принципы её применения, а для квантов - нужна другая, - и пусть они не соотносятся никак, - главное, чтобы работало.

Как проверить, мешает или нет? Переживаете вы, когда пытаетесь продолжать ему следовать или нет.
Не ощущается травмотичности - всё впорядке - сопротивление ушло, ибо оно бесполезно.
Ведь даже самый полноосмысленный принцип моджет включать не более половины инстинности.
А полная истинность может быть в признании (прочувствовании) парадокса Единства противоположностей.
И чтобы это осознать (подсознание-то итак уже всё это если не знает, то чувствует хорошо) человек обычно выбирает путь стремления к антиподу того, что ему на самом деле хотелось бы в себе проработать/принять. Опять - парадокс поведения ;-)

Становится как-то понятней идея "Горца", вспоминая, как Маклауд в эпизодах всегда соотносит события в своей жизни с тем, что было у него ранее.
По сути-то - всё о том, что все бессмертны (это просто всё очень относительно во времени [которого, как ни прискорбно это осознавать, - не существует вовсе, ибо каждое индивидуальное выражение всего сущего имеет только своё время, находясь в нём всё сразу - одновременно]), и ежели человек, слушая себя, помнит уроки прошлых своих воплощений, может и не явно, а хотя бы и на уровне опыта, выражающегося в подсказках ощущений души, то ему не обязательно уже сильно терзать себя и переживать, повторяя эти уроки заново, уже сейчас, и всегда сейчас ;-)

Решил вернуть в интернет свою "лирику"
http://txt.transact.net.ru/lyric/

Не усердствуй пытаясь изменять обстоятельства, особо когда это даётся так тяжело. Ибо есть огромная вероятность проявления ещё бОльшей тяжести принять то, что получилось создать. Мир не хочет меняться, ведь он уже совершенен, что подтверждается ощущениями наличия уравновешивающих сил, проявляющихся дисгармонией для ищущих гармонию ("добром" и "злом"), которая и так во всём уже есть. И в Мире полно ебанатиков, но ведь и им надо где-то жить. Уймёшь гордыню и не захочешь прогнать того, кого видел "братьями своими меньшими", ибо и они - есть Ты.

Не всё ли то, от чего пытаешься сбежать, боясь принять - лишь часть Тебя же, только проявленная вне тебя?
Когда ты ищешь различия в себе и людях, принимаешь ли ты их как часть Мира и Себя, не помня о Единстве? ;-)

Безмятежность - как нежелание противопоставления себя иной воле, через принятие истинности необходимости её существования, как и истинности необходимости существования противоположности ей.

    потребности души - ощущения внутренней необходимости реализуемые так:
        Хочу - Могу - Делаю. И мне для этого ничего не надо (ну, или - совсем малость). А если есть кто-то рядом, кто способен разделить это, резонировав от себя схожими переживаниями удовлетворённости и восхищения - чудесно! И потребности души всегда реализуются только для себя - ни для кого-то. Не чувствуешь, что действительно это нужно - не делай, - иначе удовлетворения не жди, а будет лишь разочарованность в неспособности разделить это и чувство внутренней озлобленности на себя же самого, за то, что поддался чему-то и сделал то, что не ощущал нужным себе. И это наполняет/питает Душу. И тогда - хорошо :-)

    желания - часто являются навязанными, могут быть модифицированными отголосками потребностей души, поэтому их бывает легко спутать. Выражаются и реализуются они так:
        Хочу - Пока не могу - Жду условий (они мне необходимы для реализации)
        Появились условия - Делаю - Делаю - Делаю (скорее - пока есть Условия)
        Выбрал все условия - Опустошение..  Значит были плохие желания - не наполнили.
        Надо придумать другие и - Ещё - Ещё - Ещё! Опять до новых разочарований, - вплоть до измождения от перманентной неудовлетворённости и предела безидейности. Да и разделить такое, для чего требовалось выждать/выстрадать таких сложных условий (часто - банальный материальный аспект в определённом объёме) захочу ли я с кем-то, - мне и для себя-то может не хватить моих долгожданных условий?!
        Наполнит ли это мою душу? Будет ли мне от того хорошо?..

Приверженность ни тому, ни другому - ни есть хорошо или плохо - каждый может решать для себя, - где его добро / его зло.